Итоги конференции Актуальные вопросы публичного права 2014 — 13.11.2014

АВПП

В Институте юстиции Уральского государственного юридического университета с 30 по 31 октября 2014 года состоялась традиционная XIII Всероссийская конференция студентов и молодых ученых «Актуальные вопросы публичного права».  Подробнее.

Актуальные вопросы публичного права – 2014!

 В Институте юстиции Уральского государственного юридического университета с 30 по 31 октября 2014 года состоялась традиционная XIII Всероссийская конференция студентов и молодых ученых «Актуальные вопросы публичного права». Данная конференция впервые проводилась в рамках нового статуса нашего ВУЗа – Университета.

ФОТО 1

ФОТО 2

Пленарное заседание, которое состоялось в первый день Конференции, открыл директор Института юстиции, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного права УрГЮУ – Максим Владимирович Гончаров. Он указал на масштабность данного мероприятия, ведь в нем приняли участие студенты, магистранты и аспиранты из разных ВУЗов страны, среди которых: Волго-Вятский институт (филиал) Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина, Кемеровский государственный университет, Кубанский государственный университет, Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, Оренбургский государственный аграрный университет, Оренбургский институт (филиал) Московского государственного университета им. О.Е. Кутафина, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Саратовская государственная юридическая академия, Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права, Тюменский государственный университет, Уральский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Уральский юридический институт МВД России, Челябинская государственная академия культуры и искусств, Челябинский государственный университет, Южно-Уральский государственный университет, а также Южный федеральный университет.

ФОТО 3

Перед участниками на пленарном заседании с докладами выступили: Первый проректор УрГЮУ, Заслуженный юрист России, заведующий кафедрой конституционного права УрГЮУ, доктор юридических наук, профессор, Марат Сабирьянович Саликов; Заслуженный деятель науки России, заведующий кафедрой уголовного права УрГЮУ, доктор юридических наук, профессор, Иван Яковлевич Козаченко; доктор юридических наук, профессор кафедры трудового права УрГЮУ Наталья Михайловна Саликова; кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной деятельности УрГЮУ Наталья Анатольевна Мехренцева; кандидат юридических наук, доцент кафедры международного и европейского права УрГЮУ Татьяна Александровна Титова.

ФОТО 4

Первый проректор УрГЮУ, заведующий кафедрой конституционного права УрГЮУ, профессор, Марат Сабирьянович Саликов отметил, что актуальность научных исследований в конституционном праве не снижается, поскольку появляются новые нормативные правовые акты, а также  вносится много изменений в действующее законодательство. В связи с недавними событиями в состав Российской Федерации вошли два новых субъекта, что подразумевало необходимость проведения двух конституционных процедур: принятие в Российскую Федерацию Республики Крым и образование в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя. В связи с данной процедурой было принято решение Конституционного Суда РФ, поскольку без данного решения процедура принятия новых субъектов не могла быть завершена.

ФОТО 5

Заслуженный деятель науки России, заведующий кафедрой уголовного права УрГЮУ, доктор юридических наук, профессор, Иван Яковлевич Козаченко указал, что в уголовном праве существует три группы проблем: 1) собственно уголовно-правовые. Одной из таких проблем является понимание термина «вина», которая постоянно расширяет своё действие. Уголовно-правовая норма не может растягиваться до бесконечности, поэтому законодатель вводит новые правила (пример: ст. 159.1-159.6 УК РФ); 2) межотраслевые; 3) проблемы глобализации. Одной из таких проблем является коррупция. Проблема во многом зависит от самого понятия «коррупции», которое трактуется по-разному.

ФОТО 6

 

Доктор юридических наук, профессор кафедры трудового права УрГЮУ Наталья Михайловна Саликова обратила внимание на существующие проблемы трудового права. В частности, при приеме на работу иностранных граждан и беженцев в отношении данной категории лиц установлен льготный режим, который негативно сказывается на трудоустройстве российский граждан, а ведь нашему государству необходимо решать проблему трудоустройства именно российских граждан. Не менее актуальной проблемой является появление в трудовом праве нового термина – «эффективный» контракт, что подразумевает необходимость внесения соответствующих изменений в Трудовой кодекс, хотя никакого нового договора не появилось.

ФОТО 7

Кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной деятельности УрГЮУ Наталья Анатольевна Мехренцева отметила, что реформа судебной системы означает изменение формы, но пока не очень понятно, как эта система будет работать. Ссылаясь на судоустройство Федеративной Республики Германии, где существует пять федеративных высших судов, которые осуществляют свою деятельность независимо друг от друга, необходимо понять, является плюсом или минусом объединение судов в Российской Федерации. С одной стороны объединение предполагает, что будет единообразие судебной практики – так ли это будет на самом деле? Только после полного завершения процедуры можно будет ответить на данный вопрос.

ФОТО 8

Кандидат юридических наук, доцент кафедры международного и европейского права УрГЮУ Татьяна Александровна Титова подробно рассказала о Конвенции о правах ребенка 1989 года, которой в этом году исполняется 25 лет. В связи с принятием данной конвенции, 20 ноября считается Всемирным днём ребёнка, а 1 июня — Днём защиты детей. Также, одно из не менее важных событий произойдет в следующем году —  Организации Объединенных Наций  исполнится  70 лет.

ФОТО 9

Почетное право выступить от имени студенческого научного сообщества на пленарном заседании Конференции было предоставлено студентке дружественной нашему Университету Саратовской государственной юридической академии Лилии Александровне Суворовой. В докладе были затронуты наиболее острые проблемы, которые существуют в различных отраслях публичного права.

ФОТО 10

В рамках конференции была организована работа шести секций: конституционное право, конституционный судебный процесс, муниципальное право; международное право; административное право; уголовное право; гражданский процесс, арбитражный процесс, исполнительное производство; трудовое право. Примечательно то, что впервые в истории проведения Конференции заседания секций были выездными и проводились в Арбитражном суде Свердловской области, Законодательном Собрании Свердловской области, Свердловском областном суде, Уставном Суде Свердловской Области. Это вызвало бурю положительных эмоций у участников, и этот факт не может не радовать!

Доклады участников конференции были разнообразны и затрагивали обширный перечень проблем публичного права.

Во второй день состоялась работа модельных процессов: заседание Конституционного Суда Российской Федерации о проверке конституционности положений статьи 15.3 Федерального закона о 27.07.2006 N 149-ФЗ “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” в связи с запросом Правительства Российской Федерации; заседание Генеральной Ассамблеи ООН по ситуации на Украине; принятие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о практике применения законодательства об ответственности за преступления, предусмотренные статьями 159.1 – 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации; заседание Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области по вопросу выработки критериев разграничения понятий законодательства о рекламе; заседание суда общей юрисдикции по делу о восстановлении на работе. Обсуждение в модельных процессах было очень активным и эмоциональным.

Конференция прошла на высоком уровне. Мне приятно видеть интерес молодого поколения к научной деятельности, и хочется верить, что с каждым годом он будет только возрастать!

 

Глава Студенческого научного общества

Института юстиции УрГЮУ

Екатерина Иванова, 416 группа ИЮ.

 

Отзывы участников конференции:

Суворова Лилия, Саратовская государственная юридическая академия:

Впечатления от мероприятия остались исключительно положительные. До самого окончания конференции не было известно, кто станет победителем, поскольку все работы были уникальными и достойными награды. Мероприятия прошло на профессиональном уровне! УрГЮУ встретил нас, иногородних участников конференции теплым и солнечным настроением, которое осталось с нами на протяжении всех двух дней. Я благодарна всем участникам за море эмоций и воспоминаний, которые остались у меня после поездки на XIII Всероссийскую научную конференцию молодых ученых и студентов «Актуальные вопросы публичного права.

 

Юлия Пяткова, Тюменский государственный университет:

В прошлом и нынешнем году я посещала конференцию, организуемую Северо-западным филиалом Российской академии правосудия в Санкт-Петербурге, участвовала в конференции, проводимой Московским государственным университетом им. М.В. Ломоносова, но совсем не осталась довольна проведением этих мероприятий. Что не могу сказать об «Актуальных вопросах публичного права»: хочется в этой связи в первую очередь отметить хорошую организацию конференции и внимательное отношение к участникам, отсутствие “кумовства” к своим студентам. Особенно понравилось заседание секции: у всех были равные возможности изложить свои научные мысли и поучаствовать в обсуждении докладов.

 

Александра Ищенко, Южно-Уральский государственный университет:

В конференции подобного уровня я участвовала в первый раз и осталась в положительном впечатлении о данном мероприятии. Хотелось бы отдельно отметить хорошую организацию, тёплый приём и отзывчивость и внимательность секретарей секции. Также очень удивило с положительной стороны место проведения секции административного права – Законодательное Собрание Свердловской области. С удовольствием приму участие вновь.

 

Нихад Касумов, Южно-Уральский государственный университет:

Со своей стороны отмечу очень высокий уровень вашей конференции. Я и другие студенты из нашего Южно-Уральского государственного университета были очень довольны не только организацией, но и возможностью пообщаться с учеными людьми, прекрасно знающими своей дело, специалистами в различных отраслях права. Огромное спасибо за это вам и вашему Университету.

 

Ольга Сушкова Тюменский государственный университет:

Особенно понравилась идея с проведением конференции в Свердловском областном суде! Была проведена хорошая организация по выезду в суд.

 

Алина Момотова, Волго-Вятского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА):

Очень понравилась организация! Отлично было придумано сделать ужин и развлекательную программу после проведения работ секций. Очень понравилось знакомство с новыми и приятными людьми!

 

 

 

Актуальные вопросы конституционного права,

конституционного судебного процесса и муниципального права

 

В этом году секция впервые проводила выездное заседание в здании Уставного Суда Свердловской области. Для всех участников конференции такой формат работы был в новинку. Всего в работе секции приняло порядка 25 человек. Среди участников, помимо студентов Уральского государственного университета, были студенты и других вузов, представляющих разные города, в том числе Саратов, Челябинск, Киров, Омск и др. Работа секции началась в 14:00. В начале заседания секции с приветственным словом к участникам обратился судья, заместитель председателя Уставного Суда Свердловской области, кандидат юридических наук Казанцев Антон Олегович. Он рассказал участникам секции про деятельность Уставного Суда Свердловской области, ответил на самые актуальные вопросы студентов и пожелал им дальнейшего успеха в их научно-исследовательской деятельности. После этого секция приступила к непосредственной работе, а именно заслушиванию и обсуждению докладов. Экспертами на заседании секции были кандидаты юридических наук, доценты кафедры конституционного права УрГЮУ Гончаров Максим Владимирович и Аглеева Лилия Тахиряновна.

ФОТО 11

На секции было озвучено много интересных докладов, многие из них вызвали бурное обсуждение. Были затронуты следующие темы: проблемы деятельности Конституционного Суда РФ, институт конституционно-правового принуждения, институт отзыва депутатов, проблемы местного самоуправления, институт федерального вмешательства и др. По итогам заседания секции были определены три победителя: Вербицкая Татьяна Владимировна (УрГЮУ), Володько Ирина Александровна (ОмГУ им. Ф.М. Достоевского) и Суворова Лилия Александровна (СГЮА). После этого всех участников конференции отвезли до места проведения торжественного ужина. Всем гостям конференции была продемонстрирована творческая программа студентов УрГЮУ, в ходе которой студенты показали свои умения петь и танцевать. В конце торжественного ужина были вручены дипломы победителей и сертификаты участников.

ФОТО 12

На следующий день конференции была запланирована работа модельных процессов. На секции «Актуальные вопросы конституционного права, конституционного судебного процесса и муниципального права» проходило заседание Конституционного Суда РФ о проверке конституционности положений статьи 15.3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в связи с запросом Правительства Российской Федерации. Оценивали работу модельного процесса кандидаты юридических наук Гончаров Максим Владимирович и Сухоруков Александр Сергеевич.

Конституционный Суд РФ заседал в составе трех судей: Королев Михаил, Тищенко Владислав и Краснов Георгий. После выступления судьи-докладчика, суд перешел к заслушиванию мнения сторон. На стороне заявителей выступили: Вербицкая Татьяна, Дубовцев Илья и Овчинников Максим. Данные участники указали суду на необходимость введения судебного порядка ограничения права на информацию по статье 15.3 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ. Представителями Государственной Думы ФС РФ и Совета Федерации ФС РФ были: Аверина Надежда, Тюлькин Никита, Полушин Игорь и Бисеров Ювеналий. Данные участники привели аргументы в пользу того, что оспариваемая норма соответствует Конституции РФ. После этого судьи удалились в совещательную комнату. Совещание продолжалось 20 минут. Все судьи были единодушны в своем мнении о том, что данная норма соответствует Конституции РФ. После этого председательствующий судья торжественно огласил решение Конституционного Суда РФ. Свое мнение по поводу проблемного вопроса высказали эксперты. Также экспертами были указаны плюсы и минусы организации самого процесса. Завершилось все торжественным вручением всем участникам модельного процесса сертификатов.

ФОТО 13

Подводя общие итоги, следует сказать, что работа секции «Актуальные вопросы конституционного права, конституционного судебного процесса и муниципального права» прошла на высоком уровне. Надеюсь, что в будущем наша секция привлечет еще больше новых участников. Ровно через год ждем старых и новых участников на нашей конференции.

Секретарь секции

Королев Михаил, группа 411 ИЮ

 

 

Актуальные вопросы международного права

 

Впервые работа секций проходила в выездном формате. Работа секции международного права проходила в конференц-зале Законодательного Собрания Свердловской области. Все участники отмечали то, что такого в их практике ещё не было. Среди участников, помимо студентов Уральского государственного юридического университета, были студенты и других вузов, представляющих разные города, в том числе Саратов, Челябинск, Тюмень и др. Работа секции проходила в очень благожелательной обстановке, это объяснялось небольшим количеством людей, комфортабельностью зала и заинтересованностью самих участников. Ввиду достаточности времени каждый смог выступить, а после докладов следовало бурное обсуждение. Все темы затрагивали  актуальнейшие проблемы международного права. В частности, обсуждались вопросы войны и мира, нейтралитета, агрессии, кодификации международного права, космического туризма, волнующие вопросы иммунитетов должностных лиц в международном праве и животрепещущие культурные проблемы. Экспертами на заседании секции были заведующий Юридической клиникой кафедры международного и европейского права УрГЮУ, кандидат юридических наук Ведель Игорь Анатольевич, а также заведующая Центром международного и европейского права кафедры международного права УрГЮУ Бушмелева Дарья Борисовна.

ФОТО 14

ФОТО 15

По итогам заседания секции были определены четыре победителя: Ненашева Анастасия Александровна (УрГЮУ), Немятых Мария Викторовна (ТюмГУ),   Александрова Инна Сергеевна (СГЮА) и Гордеева Ксения Андреевна (СГЮА). После этого всех участников секции доставили обратно в Университет, где состоялся один из самых приятных этапов конференции — праздничный банкет, на котором чествовали победителей, а также состоялась развлекательная программа, организованная студентами УрГЮУ.

На следующий день конференции была запланирована работа модельных процессов. На секции «Актуальные вопросы международного» был смоделирован процесс заседания Генеральной Ассамблеи ООН по поводу ситуации на Украине. Оценивала работу модельного процесса  заведующая Центром международного и европейского права кафедры международного права УрГЮУ Бушмелева Дарья Борисовна.

На заседании Генеральной Ассамблеи ООН обсуждались проблемы суверенитета Украины, невмешательство во внутренние дела государства, территориальной целостности, признания государств и многие другие. Активное участие принимал каждый участник модельного процесса. В конце своей работы было вынесена резолюция Генеральной Ассамблеи ООН. Свое мнение по поводу проблемного вопроса высказал и эксперт. Также были указаны плюсы и минусы организации самого процесса. Завершилось все торжественным вручением всем участникам модельного процесса сертификатов.

Подводя общие итоги, следует сказать, что работой секции «Актуальные вопросы международного права» были довольны все её участники. Надеюсь, что в будущем к нам приедет не меньше участников. 

Секретарь секции

Владислав Тищенко, группа 411 ИЮ.

 

 

Актуальные вопросы административного права

 

Секция «Актуальные вопросы административного права» XIII Всероссийской научной конференции молодых учёных и студентов «Актуальные вопросы публичного права» имела довольно разнообразный состав: заинтересовались проблемами административного права студенты Тюменского государственного университета, Оренбургского государственного аграрного университета, Южно-Уральского государственного университета, курсанты Уральского юридического института Министерства внутренних дел России, а также учащиеся Института юстиции и других институтов Уральского государственного юридического университета. В качестве эксперта секции выступила кандидат юридических наук, преподаватель кафедры административного права УрГЮУ Грачева Мария Викторовна.

ФОТО 16

Многие доклады, представленные участниками на заседании секции, имели серьёзный, интересный и достаточно основательный характер. В частности, докладчики освещали проблемы и предлагали решения:  

в сфере банковских услуг и лицензирования банков, в частности, отмечали проблемы незащищённости достаточно большого количества россиян-потребителей финансовых услуг, самоуправства банков, высоту кредитной ставки в стране и предлагали в качестве решений такие меры, как сокращение количества банков, усиления прозрачности банковского сектора, установление оснований гражданской ответственности кредитных организаций за нарушение прав заёмщиков, развитие финансовой грамотности населения;

в сфере безопасности дорожного движения и правового регулирования автомобилей, а именно предлагалось условное введение на основе инкорпорации такой отрасли, как «автомобильное право»: анализировался предмет отрасли – общественные отношения, в которые вступает лицо в процессе реализации права на управление транспортным средством, общественная значимость регулируемых отношений, обширность нормативной базы, метод правового регулирования, имеющий императивно-диспозитивный характер;

в сфере регулирования миграционных отношений, в том числе не обошли стороной и украинский вопрос в ключе обсуждения законодательства об упрощённом порядке принятия в гражданство Российской Федерации; также рассматривались особенности института реадмиссии, её отличия от депортации и административного выдворения, существующие проблемы в этой сфере: отсутствие договоров со многими странами – миграционными донорами, отсутствие механизма обжалования решения о применении реадмиссии к иностранным гражданам; предлагались пути решения данных проблем, связанных с осуществлением реадмиссии, а именно путём создания универсального международного соглашения;

а также в сфере правового положения сотрудников полиции, в частности, исследовалась юридическая природа социального обеспечения сотрудников органов внутренних дел и применения физической силы сотрудниками полиции.

Каждый доклад обрастал многими занятными вопросами, активно обсуждался модератором и докладчиками.

ФОТО 17

Участники секции административного права очень тепло отзывались о Конференции: выражали свою удовлетворённость организацией и работой секретарей, большой возможностью для дискуссии и раскрытия темы доклада, проведением торжественного ужина и культурно-развлекательной программы; отдельно отмечали в качестве одного из самых приятных впечатлений место заседания секции – конференц-зал Законодательного Собрания Свердловской области.

 

Секретарь секции,

Андрей Мазуркевич, группа ИЮ316Б

 

 

Актуальные вопросы уголовного права

Студенты и аспиранты со всех уголков страны представили свои работы во многих отраслях юриспруденции, в том числе и на секции уголовного права. Оценивал работы кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права УрГЮУ – Ткачев Игорь Олегович. Работа секции проходила в 2 дня, а именно в первый день участники секции выступили с докладами, второй день был посвящен модельному процессу.

Присутствовали участники с таких городов как – Новосибирск, Тюмень, Челябинск, Санкт-Петербург и другие. При этом традиционно секция уголовного права является лидером по количеству участников, что нашло свое подтверждение и на этот раз. В работе секции приняло участие 30 молодых ученых. Указанное обстоятельство свидетельствует о высоком уровне признания Уральской школы уголовного права.

Стоит отметить, что впервые данная конференция проходила не в стенах Университета. Так, секции уголовного права посчастливилось побывать в Свердловском областном суде. Во многом это способствовало повышению уровня проведения Конференции в целом и секции уголовного права в частности, поскольку место проведения секции соответствовало ее предмету.

Доклады участников были самые разнообразные и затронули многие статьи Уголовного кодекса России. По результатам конференции были определены лучшие работы, участники которых получили дипломы: Табатчикова А.В. с работой «Классификация примечаний к статьям Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации»; Петляк Я.В. «К вопросу о восстановлении административной преюдиции» и Сушкова О.В. «Проблемы объективной стороны изнасилования и насильственных действий сексуального характера в части способа их совершения по уголовному праву России».

Практически каждая из работ вызывала эмоциональное обсуждение. Участникам не только задавали вопросы, но и вносились свои предложения по регулированию. Обсуждение и вопросы периодически выходили за рамки данной дисциплины, что подчеркивает тот факт, что дисциплина взаимосвязана с иными отраслями наук, и не только отраслями права.

ФОТО 18

ФОТО 19

На второй день проведения конференции был организован модельный процесс под названием «Принятие постановление пленума Верховного суда РФ о практике применения законодательства об ответственности за преступления, предусмотренные статьями 159.1-159.6 УК РФ». Были рассмотрены имеющие, по мнению участников, коллизии и проблемы в данных статьях, и предложены способы по их устранению. Большую работу проделал аспирант кафедры уголовного права УрГЮУ Леонид Шабалин, постоянный участник секции. Ему удалось проанализировать законодательство о мошенничестве, выделить основные проблемы и предложения по их устранению, которые стоит отразить в Постановлении.

В заключение хотелось бы выразить благодарность Ткачеву Игорю Олеговичу, присутствовавший в качестве эксперта, который отметил: «Я рад, что у каждого участника есть свое мнение по тому вопросу и той теме, которую вы представляете, и что вы его отстаиваете».

Конференция вышла на новый высокий уровень, порадовав и участников, и преподавателей, которые были приглашены как эксперты на каждую из секций.

 

Секретарь секции,

Екатерина Хонюкова, группа 411 ИЮ.

 

 

Актуальные вопросы гражданского процесса,

арбитражного процесса, исполнительного производства

 

Совсем недавно в рамках Института юстиции Уральского государственного юридического университета прошла, ставшая уже традиционной, ХIII Всероссийская научная конференция «Актуальные вопросы публичного права».

В этот раз в ней принимали участия ребята из множества городов по всей России: Челябинск, Оренбург, Якутск, Саратов, Ростов – на — Дону, Тюмень. И это только ребята с секции гражданского процесса, арбитражного процесса, исполнительного производства. В общей сложности в работе секции цивилистического процесса приняло участие 28 участников.

Со всеми ребятами до начала конференции я постоянно держала связь, они всегда были вовремя осведомлены о нужной информации. Много было вопросов, на которые мы по возможности старались отвечать быстро и качественно.

Итак, 30 октября началась конференция, встречали мы их у входа, заблудиться они бы точно не смогли. Все ребята были дружелюбными и открытыми, отчего с ними работать в последующем было еще приятней.

Этот год для конференции был необычен тем, что работа самих секций проводилась не в стенах нашего университета, а с выездом. В частности, секция гражданского процесса, арбитражного процесса, исполнительного производства проводила свою работу ни много ни мало в Арбитражном суде Свердловской области. Итак, после пленарного заседания и плотного обеда, мы оперативно сели в автобусы и достаточно быстро добрались до назначенного места.

В арбитражном суде нас расположили на 12 этаже в конференц-зале (с замечательными видами из окна). Там нас уже ждали сотрудники суда в качестве слушателей. Без отступлений, так как докладов было много и выступить нужно было всем, мы сразу начали работу. Все без исключения выступили хорошо, достойно представив свои города и ВУЗы. Так случилось, что самой актуальной темой стала медиация. Как справедливо заметила кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮУ Погосян Екатерина Владимировна (замечательный педагог, курировавшая нашу секцию), основной мыслью выступлений являлась идея мирное урегулирование спора.

ФОТО 20

После окончания всех выступлений мы отправились на торжественный ужин, проходивший в Институте юстиции УрГЮУ. На ужине вручались грамоты тройке лучших докладчиков на секции: Калугиной Татьяне Юрьевне (ОГАУ), Подольскому Юрию Дмитриевичу (УрГЮУ) и Шалагиновой Елене Юрьевне (ТюмГУ).

На второй день конференции наша секция проводила модельный процесс в формате заседания Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области по очень актуальной проблеме: выработка критериев разграничения понятий «реклама» и «вывеска». В качестве экспертов были приглашены кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮУ Погосян Екатерина Владимировна и представитель кафедры гражданского права УрГЮУ, кандидат юридических наук Федорова Евгения Владимировна. Работа НКС была активной и приятной, никто из ребят не остался безучастным, было поднято много интересных вопросов. В итоге, мы пришли к общему и достаточно парадоксальному мнению, выработка наиболее точных и полных критериев невозможна, так как очень многое зависит от факторов, определяющих индивидуальную особенность дел, однако существует ряд универсальных критериев, в которые, в частности, входят цель сообщения (рекламы/вывески), место расположения рекламы/вывески и содержание рекламы/вывески.

ФОТО 21

Участие в конференции, взаимодействие с участниками, преподавателями оставило только положительные впечатления! Спасибо всем за проделанную работу!

P.S. Вот только некоторые отзывы, оставленные участниками: «Спасибо, осталась очень довольна городом, университетом и конференцией, все было на уровне!», «Огромное спасибо за проведение конференции! Данная конференция прошла на высшем уровне, начиная с интереснейших тем на пленарном заседании, выездом в Арбитражный суд Свердловской области и заканчивая потрясающим ужином! С нетерпением будем ждать нового приглашения»!

Секретарь секции,

Алена Проскурнина, группа 413 ИЮ.

 

 

Актуальные вопросы трудового права

 

По уже сложившейся традиции в конце октября каждого года Институт юстиции Уральского государственного юридического университета распахивает свои двери перед молодыми исследователями в области публичного права. И этот год не стал исключением.

30-31 октября 2014 года состоялась XIII Всероссийская научная конференция молодых ученых и студентов “Актуальные вопросы публичного права — 2014”. В рамках этой конференции была организована секции “Актуальные вопросы трудового права”. Уже несколько лет подряд я являюсь секретарем данной секции и наблюдаю, что трудовое право с каждым годом вызывает все больший интерес у участников конференции. В этом году в работе секции приняло участие около 20 человек. Студенты и магистранты прибыли к нам из различных учебных заведений Екатеринбурга, Тюмени, Челябинска, а также различных институтов нашего университета.

Оба дня конференции прошли плодотворно, интересно, позитивно. Обсуждались насущные и актуальные проблемы, которые имеются в настоящее время не только в России, но и на международной арене.

В первый день конференции все участники присутствовали на пленарном заседании и работе самих секций. Модератором первого дня в нашей секции была профессор, доктор юридических наук Саликова Наталья Михайловна.

Мы обсуждали проблемы регулирования дистанционного труда, разобрались с понятием “молодой специалист”, поговорили о конфликте интересов работника и работодателя в трудовом праве. Можно отметить, что уже несколько лет подряд участников конференции интересует регулирование труда профессиональных спортсменов, ответственность руководителя организаций, проблемы дискриминации в сфере труда. Благодаря нашей конференции мы можем проследить за изучением данных тем.

Все участники выступили на высоком уровне, показав свой интерес к трудовому праву. Однако, были работы и студенты заслужившие более высоких оценок. Именно они стали лауреатами нашей конференции. Хочу отметить, что ребята настолько хорошо подготовились к выступлению, что в секции “Актуальные вопросы трудового права” было наибольшее количество лауреатов конференции.

ФОТО 22

После наполненного впечатлениями и положительными эмоциями дня состоялся торжественный ужин. На него были приглашены все участники конференции. Для нас там была организованна концертная программа, во время которой прошло награждение победителей.

Во второй день в рамках секции “Актуальные вопросы трудового права” была организована деловая игра. В этом году участникам конференции предлагалось попробовать себя в качестве представителей работника и работодателя. Разыгрывалась ситуация требующая разрешения по вопросам восстановления на работе. Модератором и судьей модельного процесса была аспирант кафедры трудового права УрГЮУ Желомеева Наталья Владимировна. Студенты отлично справились с заданием и получили массу позитивных эмоций и оставили ее организаторам.

ФОТО 23

Надеюсь, что Вам понравилось участвовать в конференции “Актуальные вопросы публичного права” и Вы вновь приедете к нам на следующий год. Желаю Вам научных и творческих успехов.

 

Секретарь секции

Любовь Хмара, группа 513 ИЮ.

 

 

Подведение итогов!

 

После окончания напряженной и увлекательной работы в секциях участники конференции посетили Торжественный ужин, на котором им представилась возможность познакомиться друг с другом поближе. В начале вечера с поздравительным словом выступил директор Института юстиции УрГЮУ, кандидат юридических наук, доцент М.В. Гончаров. Он подвел итоги минувшего рабочего дня Конференции, поблагодарил всех участников, и совместно с секретарями секций наградил победителей ХIII Всероссийской научной конференции «Актуальные вопросы публичного права».

ФОТО 24

Кроме того, студенты Института юстиции УрГЮУ поздравили гостей своей концертной программой. Одним из наиболее ярких моментов вечера были танцевальные номера в исполнении Гунько Эвелины, Тарасовой Марии, Неустроевой Арины, Недоростова Егора. Своими музыкальными подарками гостей порадовали Белоусов Андрей, Колодин Александр, Харламов Владислав. Ведущие вечера, Леонтьева Олеся и Колодин Александр провели интеллектуальную викторину, в которой приняли участие все гости. Сценарий праздника подготовила Демьянчук Екатерина.

ФОТО 25

ФОТО 26

Данное мероприятие оставило массу положительных эмоций и впечатлений у всех присутствующих. Аплодисменты, смех, возгласы удивления и радостный гул голосов не смолкали до позднего вечера. Совместными усилиями команды Института юстиции и всех участников конференции, нам удалось добиться всех поставленных целей и задач. Мы благодарны нашим друзьям за проявленный интерес и активное участие. Вместе мы смогли добиться открытого, интенсивного диалога, обменяться опытом, достижениями, поделиться планами. Надеемся, что всем гостям конференции удалось не только с пользой провести время, но и хорошо отдохнуть.

 

Олеся Леонтьева,

группа ИЮ312Б.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Создание и продвижение сайтов WebDreamTeam.ru